文章内容
您当前位置:主页 > 公司新闻 >

法院:串通他人转移财产 珠海一男子诉妻子擅自出售共同财产

来源:华清棉鞋有限公司    时间:2016-08-03    点击:

妻子在夫妻关系存续期间,擅自将两套本属于夫妻共同财产的房屋出售,丈夫一气之下提起诉讼。没想到,法院最后查明,是妻子伪造了与他人的房屋转让行为,以达到转移夫妻共同财产的目的。前日,记者从珠海市香洲区法院获悉,该院一审判定房屋转让行为无效,并对妻子和买房人伪造证据、恶意串通转让财产的行为分别处以5万元罚款。
 
  庭审中,原被告各执一词,香洲法院对各方说法展开了调查。法院查明,2013年7月29日,廖某与许某签了两份《珠海市房地产买卖合同》,廖某以1048760元的总价将名下两套房产转让给许某,并约定税费各自承担。随后,许某支付房款并领取了两套房产的房地产权证。
 
  不过,法院依职权调取许某自2013年6月29日至2014年1月29日期间的银行流水明细记录时发现了猫腻。记录显示,2013年7月29日,户名为廖某清的银行账户曾向许某转入1048760元。同日,许某又向廖某银行账户分别转入533800元和514960元两笔款项,合计1048760元。根据原告赵某提供的证据,廖某清就是廖某的父亲。
 
  对此,廖某承认与廖某清系父女关系,但表示不清楚被告许某的房款来源,而许某则辩称,购房付款事宜全部由其妻子负责,他不认识廖某清,也不清楚款项往来的具体缘由。法院要求被告廖某及其父亲廖某清,被告许某及其妻子到庭配合调查,但最终仅有许某一人到场,而许某对与廖某之间是否存在真实的房屋买卖合同关系拒绝作出明确答复。
 
  据原告赵某介绍,他与被告廖某于1995年登记结婚。2009年,廖某购买了位于同一小区的两套房产。2013年7月29日,廖某向另一被告许某出售了这两套房产,但这一行为并没有征得赵某同意。
 
  赵某表示,虽然他已于2014年6月向法院起诉请求与廖某离婚,但该案尚未审结,他和廖某的婚姻关系仍然存续。在这种情况下,廖某突然变卖了两套原本应属夫妻共同财产的房产,且成交价格明显低于市场正常价格。他认为,廖某无权单方面处置夫妻共同财产,其转让房屋的行为是与许某恶意串通的,目的是转移夫妻共同财产,因此起诉至香洲法院,请求法院判决廖某与许某的房屋交易无效。
 
  对此,被告廖某辩称这两套房产本来就登记在她的名下,她因为经济问题出售房屋,该两套房产房龄已有24年且为老旧小区,所以当时的成交价格并不算明显低于市场价格,她与许某也没有任何特殊关系。被告许某则否认与廖某串通,他认为其与廖某之间的房屋买卖行为手续齐全,不应该被认定为买卖关系无效。
 
 
 

上一篇:周冬雨"撩小伙"甜爆现场 《谎言西西里》全国路演启动    |   下一篇:出台标准和规范--广州环卫保洁
Copyright 2001-2016 华清棉鞋有限公司 版权所有